Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10197
Título: Avaliação da eficácia de produtos impermeabilizantes aplicados em malha 100% poliéster
Título(s) alternativo(s): Evaluation of the effectiveness of waterproofing products applied in 100% polyester knitting
Autor(es): Pinheiro, Denise Castilho
Orientador(es): Ribeiro, Fabia Regina Gomes
Palavras-chave: Impermeabilização
Malhas
Cor - Conservação
Waterproofing
Knit goods
Color - Conservation
Data do documento: 8-Jun-2017
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Apucarana
Referência: PINHEIRO, Denise Castilho. Avaliação da eficácia de produtos impermeabilizantes aplicados em malha 100% poliéster. 2017. 49 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2017.
Resumo: A busca por produtos que facilitam o dia a dia impulsionou o crescimento dos têxteis funcionais no mercado têxtil mundial. Assim, aumentou também os estudos voltados às superfícies hidrofóbicas aplicadas em tecidos que garantem autolimpeza, impermeabilidade a água, e evita manchas e proliferação de microorganismos. Hoje, há disponível no mercado várias marcas de impermeabilizantes de composições diferentes, que oferecem essas propriedades. O ângulo de contato de gota é um método utilizado para classificar uma superfície como hidrofóbica ou hidrofílica, ele quantifica o ângulo formado entre a gota e a superfície. A fim de verificar a hidrofobicidade e a eficácia de impermeabilizantes disponíveis no mercado, foram comparadas três marcas desses produtos com composições diferentes, aplicados em malha 100% poliéster. Ao final dos experimentos, os resultados obtidos mostraram que a marca Centralsul é a mais eficaz quanto a hidrofobicidade, apresentando melhores resultados de ângulo de contato de gota, resistência a fricção e a lavagem, seguido do impermeabilizante da Ultralub. Já a marca Scotchgard não mostrou ser resistente a lavagem, perdendo acabamento no segundo ciclo, além disso, apresentou as menores médias de ângulo de contato de gota. Constatou-se também, que a aplicação deve ser a mais homogênea possível, realizada duas vezes para garantir melhor hidrofobicidade ao tecido.
Abstract: The search for products that make everyday life easier has boosted the growth of functional textiles in the global textile market. Studies have also been carried out on hydrophobic surfaces applied to fabrics that guarantee self-cleaning, water impermeability, and prevents staining and proliferation of microorganisms. Today, there are several waterproof brands of different compositions available in the market, that offer these properties. The drop contact angle is a method used to classify a surface as hydrophobic or hydrophilic, it quantifies the angle formed between the drop and the surface. In order to verify the hydrophobicity and effectiveness of waterproofing agents available on the market, three brands of these products with different compositions were compared, applied in 100% polyester knitting. At the end of the experiments, the results showed that the Centralsul brand is the most effective in terms of hydrophobicity, presenting better results of drop contact angle, resistance to friction and washing, followed by the Ultralub waterproofing. On the other wend the Scotchgard brand did not show being resistant to washing, losing finishing in the second cycle, and presented the lowest averages of drop contact angle. It was also verified that the application should be as homogeneous as possible, performed twice to ensure better hydrophobicity to the fabric.
URI: http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10197
Aparece nas coleções:AP - Engenharia Têxtil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AP_COENT_2017_1_07.pdf929,2 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.