Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10514
Título: Integração da avaliação do ciclo de vida e do custo do ciclo de vida: evitando trade-off entre abordagens ambientais e econômicas
Título(s) alternativo(s): Integration of life cycle assessment and life cycle cost: avoiding trade-off between environmental and economic approaches
Autor(es): França, Wagner Teixeira
Orientador(es): Piekarski, Cassiano Moro
Palavras-chave: Ciclo de vida do produto
Gestão ambiental
Administração da produção
Sustentabilidade
Product life cicle
Environmental management
Production management
Sustainability
Data do documento: 29-Nov-2018
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Ponta Grossa
Referência: FRANÇA, Wagner Teixeira. Integração da avaliação do ciclo de vida e do custo do ciclo de vida: evitando trade-off entre abordagens ambientais e econômicas. 2018. 72 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2018.
Resumo: Existe uma pressão constante por processos produtivos mais sustentáveis. Organizações que agregam as abordagens de sustentabilidade garantem diferenciais e vantagens competitivas em produtos e serviços. Duas abordagens de sustentabilidade são econômicas e ambientais. Medir os impactos econômicos e ambientais oferecem maior visão do sistema e melhor tomada de decisão sobre opções de projetos mais sustentáveis. Um problema identificado na literatura é relacionar as abordagens e evitar trade-off entre elas. Avaliação do Ciclo de Vida e Avaliação do Custo do Ciclo de Vida são duas técnicas amplamente utilizadas para medir os impactos. Este trabalho buscou analisar na literatura como relacionar as duas técnicas para evitar trade-off entre as abordagens econômicas e ambientais. Foi utilizada uma metodologia de revisão sistêmica na literatura para montar uma coleção de pesquisas aplicadas em diversas áreas. Uma análise crítica e comparativa dos artigos da coleção foi feita para identificar como evitar o trade-off. No total, 39 artigos foram usados na análise. Considerando todos, 92% apresentaram metodologia de integração e 69% evitaram trade-off. Os pesquisadores utilizaram gráficos bidimensionais, modelos matemáticos e ferramentas complementares para evitar trade-off. O futuro do tema depende de maior padronização das técnicas. O total da avaliação da sustentabilidade do ciclo de vida depende também da avaliação social do ciclo de vida. Com a integração das técnicas, stakeholders conseguiram ter maior visualização de benefícios sustentáveis de opções de projetos, produtos e serviços.
Abstract: There is a frequent pressure to develop more sustainable productive processes. Organizations that add sustainability approach ensure competitive differentials and advantages in products and services. Two approaches of sustainability are economic and environmental issues. Measuring economic and environmental impacts provide better view of the system and decision-making on better sustainable project options. One problem identified in the literature is how to correlate approaches and avoid trade-off among them. Life Cycle Assessment and Life Cycle Cost are tools widely used to count impacts. This paper aimed to analyze in the literature how to link the tools and avoid trade-off between economic and environment approaches. A systematic review was carried in the literature to set a research collection applied in multiple areas. A critical and comparative analysis of the articles in the collection was made to identify how to avoid the trade-off. In total, 39 articles were used in the analysis. Considering all, 92% of them presented integration methodology and 69% avoided trade-off. The researchers used two-dimensional graphs, mathematical models and complementary tools to avoid trade-off. The future of the subject depends on greater standardization of techniques. The total life cycle sustainability assessment also depends on the social life cycle assessment. With the integration of the techniques, stakeholders have been able to have greater visualization of the sustainable benefits of project, product and service options.
URI: http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10514
Aparece nas coleções:PG - Engenharia de Produção

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PG_DAENP_2018_2_16.pdf1,66 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.